<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Коментари по JustNick's Corner</title>
	<atom:link href="http://just4nick.net/blog/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://just4nick.net/blog</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 03 Mar 2010 14:25:39 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Коментари по За MeeGo малко по-подробно от go_fire</title>
		<link>http://just4nick.net/blog/archives/802/comment-page-1#comment-1394</link>
		<dc:creator>go_fire</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 14:25:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://just4nick.net/blog/?p=802#comment-1394</guid>
		<description>Лично за мен предпочитам обратния вариант. Основата на Моблин е толкова бъгава, че дори Дел не се осмели да предложи Моблин на широк кръг потребители, а само на изпитатели.  От друга страна Маемо се разработва от години и е изпитван от множество хора. Беше похвален за стабилността си още преди да го има н900. А подържа и какво ли не, включително многопип, така популярен напоследък.


Деб е по-добър от рпм във всяко едно отношение и това е факт. А как последния стана стандарт, помним всички, а дали това което нарича себе си LSB е признато от когото и да било е друг въпрос. Какви пакети ще ползва обаче е все тая.  Няма да ги ползваме в конзола я ;)


Ако имаше нещо уникално в Моблин, това беше външния вид. По него беше работено много и много беше оптимизиран.  А web-четеца му беше най-добрия, лек и бърз правен някога по думите на специалистите. 


За мен това обединение не е добра новина. Винаги съм гледал с подозрение на Тръстовете. С още по-голямо подозрение гледам на тези, в които участва Интел. Те винаги са действали като много лош диктатор, а дълбоките им джобове ги правят недосегаеми за закона. Виа, АМД, Асус, Сони, Фуджитсу и стотици други, дълго могат да разказват за патилата си.

Но да за мен има положително в новината и това е, че едно и също нещо ще мога да ползвам на ултра преносимия си компютър, телефона си и евенттуално други джаджи. Нещо, което добричкия чичо Гошо просто не позволи да се случи с Андроида, въпреки голямото желание на всички- потребители и производители. Дали това не му бе грешката и не ли точно това анса, от който ще се възползват старите акули с MeeGo те първа ще видим.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Лично за мен предпочитам обратния вариант. Основата на Моблин е толкова бъгава, че дори Дел не се осмели да предложи Моблин на широк кръг потребители, а само на изпитатели.  От друга страна Маемо се разработва от години и е изпитван от множество хора. Беше похвален за стабилността си още преди да го има н900. А подържа и какво ли не, включително многопип, така популярен напоследък.</p>
<p>Деб е по-добър от рпм във всяко едно отношение и това е факт. А как последния стана стандарт, помним всички, а дали това което нарича себе си LSB е признато от когото и да било е друг въпрос. Какви пакети ще ползва обаче е все тая.  Няма да ги ползваме в конзола я ;)</p>
<p>Ако имаше нещо уникално в Моблин, това беше външния вид. По него беше работено много и много беше оптимизиран.  А web-четеца му беше най-добрия, лек и бърз правен някога по думите на специалистите. </p>
<p>За мен това обединение не е добра новина. Винаги съм гледал с подозрение на Тръстовете. С още по-голямо подозрение гледам на тези, в които участва Интел. Те винаги са действали като много лош диктатор, а дълбоките им джобове ги правят недосегаеми за закона. Виа, АМД, Асус, Сони, Фуджитсу и стотици други, дълго могат да разказват за патилата си.</p>
<p>Но да за мен има положително в новината и това е, че едно и също нещо ще мога да ползвам на ултра преносимия си компютър, телефона си и евенттуално други джаджи. Нещо, което добричкия чичо Гошо просто не позволи да се случи с Андроида, въпреки голямото желание на всички- потребители и производители. Дали това не му бе грешката и не ли точно това анса, от който ще се възползват старите акули с MeeGo те първа ще видим.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Коментари по Катаклизми, революции и още някои мисли за мобилните OS от go_fire</title>
		<link>http://just4nick.net/blog/archives/788/comment-page-1#comment-1393</link>
		<dc:creator>go_fire</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 14:01:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://just4nick.net/blog/?p=788#comment-1393</guid>
		<description>Лично аз имам все още много големи резерви към Нокия. В миналото съвсем не се представяха в добра светлина. Също така те са най-голямата европейска компания защитник на невеществените патенти. Но най-много ме притеснява, че и в Симбиан и в МееГо DRM присъства. Това хич не ги прави &quot;опън&quot;, още по-малко свободни. За сега ще избегна продуктите им.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Лично аз имам все още много големи резерви към Нокия. В миналото съвсем не се представяха в добра светлина. Също така те са най-голямата европейска компания защитник на невеществените патенти. Но най-много ме притеснява, че и в Симбиан и в МееГо DRM присъства. Това хич не ги прави &#8222;опън&#8220;, още по-малко свободни. За сега ще избегна продуктите им.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Коментари по 5-те най-добри филма на 2009-та! от Nick</title>
		<link>http://just4nick.net/blog/archives/768/comment-page-1#comment-1278</link>
		<dc:creator>Nick</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 15:02:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://just4nick.net/blog/?p=768#comment-1278</guid>
		<description>Ще се постарая да намеря време :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ще се постарая да намеря време :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Коментари по За MeeGo малко по-подробно от Nick</title>
		<link>http://just4nick.net/blog/archives/802/comment-page-1#comment-1277</link>
		<dc:creator>Nick</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 14:59:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://just4nick.net/blog/?p=802#comment-1277</guid>
		<description>Да ти отговоря първо на въпроса - горе-долу откакто разбрах за работата в тази насока да се използва Linux като OS за телефони. Дори за малко да си купя един от първите Motorola телефони, които пуснаха.
Специално за Moblin, още откакто разбрах за проекта, а това беше малко след като го обявиха си мислех, че това ще е бъдещето на мобилните операционни системи. И макар проекта да беше позамрял, след прехвърлянето му от Intel към LF нещата отново потръгнаха. 
Колкото до претендентите, знаеш, че конкуренцията води само до хубави неща. Но реално не са толкова много. Друг е въпроса, че тук говорим не само за мобилни телефони, а и за ред други мобилни устройства.
Колкото до обикновения потребител, не виждам да се оплакват от Android. А пък и ако на някой нещо не му харесва, първо нека не си го купува, има алтернативи. Като му е трудно да си пусне mp3-ка, да си вземе телефон с WM и да се чуди какво да го прави като почне да се рестартира :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да ти отговоря първо на въпроса &#8211; горе-долу откакто разбрах за работата в тази насока да се използва Linux като OS за телефони. Дори за малко да си купя един от първите Motorola телефони, които пуснаха.<br />
Специално за Moblin, още откакто разбрах за проекта, а това беше малко след като го обявиха си мислех, че това ще е бъдещето на мобилните операционни системи. И макар проекта да беше позамрял, след прехвърлянето му от Intel към LF нещата отново потръгнаха.<br />
Колкото до претендентите, знаеш, че конкуренцията води само до хубави неща. Но реално не са толкова много. Друг е въпроса, че тук говорим не само за мобилни телефони, а и за ред други мобилни устройства.<br />
Колкото до обикновения потребител, не виждам да се оплакват от Android. А пък и ако на някой нещо не му харесва, първо нека не си го купува, има алтернативи. Като му е трудно да си пусне mp3-ка, да си вземе телефон с WM и да се чуди какво да го прави като почне да се рестартира :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Коментари по За MeeGo малко по-подробно от gflex</title>
		<link>http://just4nick.net/blog/archives/802/comment-page-1#comment-1276</link>
		<dc:creator>gflex</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 14:02:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://just4nick.net/blog/?p=802#comment-1276</guid>
		<description>Много са ми странни послените ти няколко поста. От кога пък стана такъв почитател на мобилни устройства? Не проумявам и апломба в думите ти - каква радост струи, като че да ти се ражда син! Не се превъзнасяй чак толкоз :) В последно време се нароиха толкова много претенденти за короната в мобилните платформи, че взе да става плетеница като кадаиф. Всички започват бляскаво, с огромни надежди и очаквания, с примамливи и опияняващи намерения. В последствие се оказва, че нещата не стоят точно така. 
Но дано, нека и истинска open source мобилна ОС да направят, пък ще ще се случи нещо от сорта на: само заклетеите *nix хакери ще я ползват по същество и ще си компилират Open office около седмица.
Ще се опитат да привлекат много разработчици, като кашата в приложенията ще е пълна. За да оправят това производителите (нокиа примерно) ще наложат контрол над разработката на софтуер, с което Open source-а отива по дяволите. 
За какъв open source и говорим щом ги има Intel, които наскро бяха осъдени на милиарди глоба заради нелоялна конкуренция. В intel всичко е пари, не идеали.
Операционната система ще бъде сложна, непонятна за обикновения  потребител, който иска всичко да работи out-of- the-box, а не да чете 30 манюала как да си пусне mp3, divX и т.н.
Ще се нароят много искове и нарушения на патенти. Платформата няма да е рентабилна за производителите и ще спрат поддръжката след година-две.
Най-важното е, че никой не иска да направи перфектното устройство, защото след 1 година пак искат да ти вземат паричките за друго, което ще е по-добро от сегашното ти.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Много са ми странни послените ти няколко поста. От кога пък стана такъв почитател на мобилни устройства? Не проумявам и апломба в думите ти &#8211; каква радост струи, като че да ти се ражда син! Не се превъзнасяй чак толкоз :) В последно време се нароиха толкова много претенденти за короната в мобилните платформи, че взе да става плетеница като кадаиф. Всички започват бляскаво, с огромни надежди и очаквания, с примамливи и опияняващи намерения. В последствие се оказва, че нещата не стоят точно така.<br />
Но дано, нека и истинска open source мобилна ОС да направят, пък ще ще се случи нещо от сорта на: само заклетеите *nix хакери ще я ползват по същество и ще си компилират Open office около седмица.<br />
Ще се опитат да привлекат много разработчици, като кашата в приложенията ще е пълна. За да оправят това производителите (нокиа примерно) ще наложат контрол над разработката на софтуер, с което Open source-а отива по дяволите.<br />
За какъв open source и говорим щом ги има Intel, които наскро бяха осъдени на милиарди глоба заради нелоялна конкуренция. В intel всичко е пари, не идеали.<br />
Операционната система ще бъде сложна, непонятна за обикновения  потребител, който иска всичко да работи out-of- the-box, а не да чете 30 манюала как да си пусне mp3, divX и т.н.<br />
Ще се нароят много искове и нарушения на патенти. Платформата няма да е рентабилна за производителите и ще спрат поддръжката след година-две.<br />
Най-важното е, че никой не иска да направи перфектното устройство, защото след 1 година пак искат да ти вземат паричките за друго, което ще е по-добро от сегашното ти.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Коментари по 5-те най-добри филма на 2009-та! от bungle</title>
		<link>http://just4nick.net/blog/archives/768/comment-page-1#comment-1275</link>
		<dc:creator>bungle</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 13:11:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://just4nick.net/blog/?p=768#comment-1275</guid>
		<description>Препоръчвам го. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Препоръчвам го. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Коментари по Maemo + Moblin = MeeGo от За MeeGo малко по-подробно &#171; JustNick&#8217;s Corner</title>
		<link>http://just4nick.net/blog/archives/798/comment-page-1#comment-1271</link>
		<dc:creator>За MeeGo малко по-подробно &#171; JustNick&#8217;s Corner</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Feb 2010 21:00:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://just4nick.net/blog/?p=798#comment-1271</guid>
		<description>[...] по-рано през деня не без ентисуазъм споделих днес се роди MeeGo (всъщност вероятно се е родил по-рано, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] по-рано през деня не без ентисуазъм споделих днес се роди MeeGo (всъщност вероятно се е родил по-рано, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Коментари по Катаклизми, революции и още някои мисли за мобилните OS от Nick</title>
		<link>http://just4nick.net/blog/archives/788/comment-page-1#comment-1270</link>
		<dc:creator>Nick</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Feb 2010 16:38:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://just4nick.net/blog/?p=788#comment-1270</guid>
		<description>Честно казано бих се замислил за Android, особено ако изпадне на добра цена. Но със сигурност няма да ми е първи избор. 
Да не говорим, че след днешното съобщение на MWC, очаквам светло бъдеще за Nokia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Честно казано бих се замислил за Android, особено ако изпадне на добра цена. Но със сигурност няма да ми е първи избор.<br />
Да не говорим, че след днешното съобщение на MWC, очаквам светло бъдеще за Nokia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Коментари по 5-те най-добри филма на 2009-та! от Nick</title>
		<link>http://just4nick.net/blog/archives/768/comment-page-1#comment-1269</link>
		<dc:creator>Nick</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Feb 2010 16:35:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://just4nick.net/blog/?p=768#comment-1269</guid>
		<description>Все още не съм го гледал. Всъщност имам доста да наваксвам с филмите номинирани за Оскар &#039;10</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Все още не съм го гледал. Всъщност имам доста да наваксвам с филмите номинирани за Оскар &#8216;10</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Коментари по 5-те най-добри филма на 2009-та! от bungle</title>
		<link>http://just4nick.net/blog/archives/768/comment-page-1#comment-1268</link>
		<dc:creator>bungle</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Feb 2010 16:30:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://just4nick.net/blog/?p=768#comment-1268</guid>
		<description>District 9, Avatar и Moon от изброените ми хванаха окото през 2009-та. Тарантино ме разочарова, очаквах много повече, но пък и там имаше много силни моменти. Но според мен най-добрият филм за 2009-та е A Serious Man. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>District 9, Avatar и Moon от изброените ми хванаха окото през 2009-та. Тарантино ме разочарова, очаквах много повече, но пък и там имаше много силни моменти. Но според мен най-добрият филм за 2009-та е A Serious Man. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
